если на дороге нет разметки но когда то там была 2я сплошная и щас гайцы на этом месте ловят типа за разворот черкз 2 сплошные. так вот водитель же не

[WebMas]

если на дороге нет разметки но когда то там была 2я сплошная и щас гайцы на этом месте ловят типа за разворот черкз 2 сплошные. так вот водитель же не обязан знать где там какие линии были . что делать в таких ситуациях дорога по 3 полосы в каждую сторону .

 

[Толянчик]

Это развод,шли их нахуй

 

[Апрельский кролик]

А знаки есть

 

[devious65]

он меня то не остановили . просто я постоянно в этом месте проезжаю и они всегда стоят и у них конвеер я их спрашивал на че ловите они так и сказал на 2ю сплошную хотя ее разметки нет

 

[Дмитрий Соколов]

Если есть знак, а он должен быть, правильно ебут

 

[Рустам Измайлов]

а какой знак должен быть что типа разорот запрещен.? если ты про этот то они ни за это штрафуют а за пересечение 2х сплошных

 

[reagan]

как выше написали если знак есть то натянут а если нет ни знака ни сплошной то до пизды,ты не обязан знать че тут когда-то было

 

[Risha]

за поворот и разворот через двойную штраф 1500 и то если знак есть движение только прямо, а если ни знаков ни разметки то точго развод

 

[Ozy]

про знак я не знаю я не видел его может он и есть . но они ничего не говорят по поводу знаков . они просто говорят разворот через 2 сплошные там 5тысяч штраф или лишение

 

[Booguy]

за разворот не лишают, лишают за обгон

 

[Gilraenn]

пиздят) Меня тоже хотели развести когда я через две сплошные на заправку залетел и в лоб им уперся, не заметил за рекламой их

 

[evnimtrybtun]

а здесь штраф 1500

 

[Basil555]

ну ладно но они и 1500 не имеют права брать так как нет разметки

 

[Bullvinkl]

да понятное дело

 

[Don Carleone]

обжаловать просто будет, одного фото достаточно

 

[Александр Седельников]

если качество видимости разметки менее 30 % на метр дорожного полотна то есть она затерта и ее сложно распознать то сотрудники гибдд не правы.